জ্যারড বোয়েন তার 91তম মিনিটের পেনাল্টিটি সংরক্ষণ করেছিলেন কারণ ওয়েস্ট হ্যাম QPR এর সাথে 1-1 ড্রয়ের পরে স্কাই বেট চ্যাম্পিয়নশিপের শীর্ষে যাওয়ার সুযোগটি মিস করেছিল।
নিকোলাস ম্যাডসেন রেঞ্জার্সকে 1-0 ব্যবধানে এগিয়ে রেখেছিলেন, অত্যন্ত বিতর্কিত পরিস্থিতিতে একটি পেনাল্টি দেওয়া হয়েছিল।
কিন্তু শেষের দিকে এগিয়ে আসার সাথে সাথে হ্যামাররা প্রাণবন্ত হয়ে ওঠে, বোওয়েন তার প্রথম কিক ব্লক হওয়ার পর তার সিজনে তার সপ্তম গোলটি সমতায় আনে।
90 মিনিটে, আমাদু এমবেঙ্গা পেনাল্টিতে পাবলোর জামা টেনে আনে এবং বোয়েনের কাছে এটিকে হারানোর সুযোগ ছিল।
কিন্তু পিয়ার্স চার্লস তার বাম দিকে নিচু হয়ে প্রাথমিক প্রচেষ্টা চালিয়ে যান, তারপর বারে আর্নে এঙ্গেলসের ফলো-আপের জন্য দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানান।
পূর্ব লন্ডনে কীভাবে একটি নাটকীয় সন্ধ্যা উন্মোচিত হয়েছিল
নুনো এসপিরিটো সান্টোর দল তাদের শেষ হোম খেলায় রেক্সহ্যামকে 6-0 গোলে হারায়, কিন্তু প্রথমার্ধে নিজেদেরকে সেই স্তরের কাছাকাছি কোথাও খুঁজে পায়নি। ডিসপ্লেটি শান্ত ছিল – তাদের দুটি শট ছিল, যার সামগ্রিক xG মান 0.07 – এবং তারা মাত্র 18 মিনিটের পরে নিজেদেরকে পিছনে খুঁজে পেয়েছিল।
টমাস সুচেক – বিশ্বকাপে গোড়ালির চোট থেকে সেরে ওঠার পর মৌসুমে তার প্রথম উপস্থিতি – পল স্মিথের জন্য স্লিড করেছিলেন কারণ QPR-এর প্রাণবন্ত জাল বিস্তৃত হয়ে ফেটে যাচ্ছে।
চেক মিডফিল্ডার বলটি পেয়েছিলেন – কিন্তু রেফারি রবিন রিকার্ডো অন্যথা দেখেছিলেন এবং স্পটটির দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন। সুচাকের প্রতিক্রিয়া ছিল সম্পূর্ণ অবিশ্বাসের একটি।
আরও অ্যাক্সেসযোগ্য ভিডিও প্লেয়ারের জন্য অনুগ্রহ করে Chrome ব্রাউজার ব্যবহার করুন৷
পেনাল্টি দেওয়ার পরই হতবাক টমাস সুচাক
“এটি অবশ্যই একটি শাস্তি নয়। পৃথিবীতে কোন উপায় নেই। এটি একটি নিখুঁত হাহাকার,” হেন্ড্রি আমাকে যৌথ মন্তব্যে বলেছিলেন।
হাফটাইমে বক্তৃতা, স্টুডিও গেস্ট রব গ্রিন যোগ করেছেন: “রেফারি পরিস্থিতিকে শ্বাস নিতে দেননি। তিনি নিজেকে ভাবতে এক মুহূর্ত দেননি: ‘এক মিনিট অপেক্ষা করুন, এখানে আসলে কী ঘটেছে?’
“তিনি শুধু বলটি নড়তে দেখেছেন, খেলোয়াড় নড়তে দেখেছেন, খেলোয়াড়কে পড়ে যাচ্ছেন এবং পেনাল্টি দিয়েছেন।”
ম্যাডসেন ঠাণ্ডাভাবে পেনাল্টি রক্ষা করেন – 70তম মিনিট পর্যন্ত যা উভয় পক্ষকে আলাদা করে দেয়।
আরও অ্যাক্সেসযোগ্য ভিডিও প্লেয়ারের জন্য অনুগ্রহ করে Chrome ব্রাউজার ব্যবহার করুন৷
ওয়েস্ট হ্যামকে এক সমতায় নিয়ে আসেন জ্যারড বোয়েন
কিন্তু ওয়েস্ট হ্যাম জীবন্ত হয়ে ওঠে এবং সমতায় ছিল যখন বোয়েন বদলি খেলোয়াড় তারিক লেমেটি থেকে দূরে সরে যায়, একটি শট আটকে দেয়, তারপরে দ্বিতীয়টিতে কোন ভুল করেনি।
চার্লসের কাছ থেকে একটি তীক্ষ্ণ সেভের মাধ্যমে অধিনায়ককে অস্বীকার করা হয়েছিল, কিন্তু ঘড়িতে 90 মিনিটের সাথে, এমবেঙ্গার তীব্র টান কর্মকর্তারা দেখেছিলেন এবং বোয়েন আবার নায়ক হওয়ার সুযোগ পেয়েছিলেন।
আরও অ্যাক্সেসযোগ্য ভিডিও প্লেয়ারের জন্য অনুগ্রহ করে Chrome ব্রাউজার ব্যবহার করুন৷
পিয়ার্স চার্লস কিউপিআর হিরো ছিলেন কারণ তিনি শেষ মিনিটের পেনাল্টি এবং রিবাউন্ড রক্ষা করেছিলেন
পরিবর্তে এটি ছিল চার্লস যিনি দুটি দুর্দান্ত দ্রুত সেভের মাধ্যমে প্রশংসা করেছিলেন যে পয়েন্টটি সংরক্ষণ করতে যেটি QPR পঞ্চম স্থানে উঠে গেছে।
সুচক: আরপি স্বীকার করেছে সে ভুল ছিল – কিন্তু সে মাঠে আমার সাথে কথা বলেনি
ওয়েস্ট হ্যামএর টমাস সুচাক স্কাই স্পোর্টসের সাথে কথা বলছি:
“আমি খুব খুশি ছিলাম যে আমি চ্যালেঞ্জটি পরাজিত করেছি এবং বল ফিরে পেয়েছি!
“এখনই আমি জানতাম না রেফারি কী করছেন এবং আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি একটি বিশাল, বিশাল ভুল।
“আমরা শুধু হতাশ কারণ, যখন আমি এটি ভিতরে দেখেছিলাম, এটি আরও খারাপ লাগছিল। আমি এটি পরিবর্তন করতে পারি না, কিন্তু আমি এটি গ্রহণ করতে পারি না।
“খেলার পরে সে আমাকে বলেছিল সে ভুল ছিল, কিন্তু খেলা চলাকালীন সে আমার সাথে আর কথা বলতে চায়নি।
“আমি হতাশ হয়েছিলাম যে তিনি আমার সাথে কথা বলতেও চাননি যাতে তিনি যা দেখেছিলেন তা আমাকে ব্যাখ্যা করতে পারেন।
“আমি হতাশ কারণ এটি আমাকে অনেক প্রভাবিত করেছে, তবে দলের জন্য আরও বেশি। এটি নেওয়া কঠিন ছিল, তবে অন্তত আমরা একটি পয়েন্ট পেয়েছি।”
নুনো: আমাদের অনেক ভালো করার মান আছে
ওয়েস্ট হ্যামএর নুনো এসপিরিটো সান্টো স্কাই স্পোর্টসের সাথে কথা বলছি:
“আমরা শেষ পর্যন্ত জিততে পারতাম, কিন্তু আমরা খেলাটি ভালোভাবে শুরু করতে পারিনি। আবার, আমরা আমাদের পাসিং নিয়ে সঠিক ছিলাম না, খেলাটি প্রবাহিত হয়নি। প্রথমার্ধ ভালো ছিল না।
“আমরা একটি কম গোল থেকে সাড়া দিতে সক্ষম হয়েছিলাম এবং শেষ অবধি আমাদের কাছে খেলা জেতার সুযোগ ছিল।
“আমরা সবসময় জানি, আন্তর্জাতিক বিরতির পরে, খেলোয়াড়দের সম্পর্কে প্রশ্ন চিহ্ন রয়েছে, এমনকি যারা জাতীয় দলে যুক্ত ছিলেন তাদের সম্পর্কেও। এটি একটি ব্যাখ্যা হতে পারে, তবে আমরা আরও অনেক কিছু আশা করি। আরও ভাল করার জন্য আমাদের যথেষ্ট মান রয়েছে।”
বিতর্কিত পেনাল্টি সম্পর্কে: “দুর্ভাগ্যবশত, এটি একটি ভাল সিদ্ধান্ত নয়। রেফারি সেই মুহূর্তে এটি সঠিকভাবে বুঝতে পারেননি। ছবিগুলি পরিষ্কার। এটি সম্পর্কে খুব বেশি কিছু বলার নেই।”
Leave a Reply