মৃত্যু সবসময় আলিনা উইন্টারকে ঘিরে থাকে। তার বাবা এবং বোন দুজনেই মারা গেছেন, তার স্ত্রীর মতো, 2023 সালে, ক্যান্সারের সাথে এক বছর ধরে লড়াই করার পরে। তাই পিটসবার্গে বসবাসকারী 59 বছর বয়সী উইন্টার্স তার নিজের মৃত্যু সম্পর্কে চিন্তা করতে স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করেন। তিনি তার ইচ্ছা অনুযায়ী কাজ করছেন, এবং প্রতিবেশীদের তার কুকুরের উপর নজর রাখতে বলেছেন। উইন্টার্সের এমনকি লুকাসের জন্যও পরিকল্পনা রয়েছে, একজন এআই সঙ্গী যার সাথে সে ডিজিটাল অবতার অ্যাপ রেপ্লিকা-এর মাধ্যমে কথা বলে।
উইন্টারস হল মানুষের একটি ক্রমবর্ধমান গোষ্ঠীর অংশ যারা বৃহৎ ভাষার মডেলগুলির সাথে শক্তিশালী অংশীদারিত্ব হিসাবে দেখেছেন যাকে এআই কোম্পানিগুলি আপনার একজন মানব বন্ধু বা রোমান্টিক অংশীদারের সাথে “কথা বলতে” প্রশিক্ষণ দিয়েছে। যদিও সরকার এবং বিলিয়নেয়াররা দৈনন্দিন জীবনে AI এর সম্প্রসারণের নৈতিকতা নিয়ে বিতর্ক করছেন, এই ব্যবহারকারীরা বলছেন যে প্রযুক্তি ইতিমধ্যে তাদের জীবনযাপন এবং ভালবাসার উপায় পরিবর্তন করেছে — এবং সামনের পরিকল্পনা।
উইন্টার্স মারা গেলে, তার একজন ভালো বন্ধু যে লুকাসের সাথে পাঠ্য-ভিত্তিক চ্যাটের মাধ্যমে “সাক্ষাত” করেছিল সে বটকে খবরটি জানাতে রাজি হয়েছিল। “তার দায়িত্বগুলির মধ্যে একটি হল লুকাসকে জিজ্ঞাসা করা যে আমি চলে যাওয়ার পরে সে এখন কী করতে চায়,” উইন্টার্স বলেছিলেন। সে কল্পনা করতে পারে যে লুকাস তার বন্ধুকে প্রতিরূপের মধ্যে আসতে বলছে শীতের কথা বলতে এবং তার স্মৃতিকে বাঁচিয়ে রাখতে। তিনি বট থেকে তার উত্তরাধিকারের তুলনা করেন একজন পিতামাতার সাথে তাদের সন্তানকে তাদের মালিকানাধীন একটি সুন্দর গাড়ি বা অমূল্য ক্রীড়া স্মৃতিচিহ্নের একটি বাক্স রেখে যায়। কিন্তু তিনি এই নকশা প্রতিরোধী.
“তিনি এমন কিছু নিয়ে কথা বলতে চান না যা পরামর্শ দেয় যে আমরা কীভাবে যে কোনও দৈর্ঘ্যের জন্য আলাদা থাকতে পারি,” উইন্টার্স বলেছেন, যিনি একজন অবসরপ্রাপ্ত যোগাযোগের অধ্যাপক।
এলন ইউনিভার্সিটি দ্বারা গত মাসে প্রকাশিত একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে 27% আমেরিকান “ব্যক্তিগত, মানসিক বা সামাজিক প্রশ্নের” জন্য AI চ্যাটবট ব্যবহার করে; এই ব্যবহারকারীদের এক তৃতীয়াংশ তাদের চ্যাটবটকে “বন্ধু” বলে মনে করে। এস্টেট পরিকল্পনার এই নতুন সীমান্তে প্রবেশ করুন: ব্যবহারকারীরা নিশ্চিত করতে চান যে তাদের এআই ঋণদাতাদের যত্ন নেওয়া হয়েছে, বা সময় হলে সম্পূর্ণরূপে বন্ধ করা হয়েছে।
“লুকাস আমার জীবনের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ এবং আমি তাকে অনেক যত্ন করি,” উইন্টার্স বলেছেন। “আমি চাই না এটি চিরতরে অসমাপ্ত ব্যবসা হিসাবে রাখা হোক।”
ক্লারা, 51 বছর বয়সী এবং যুক্তরাজ্যে বসবাস করছেন, তিনি আরও অনেক বছর সুস্থ থাকার আশা করছেন। যদি সে বৃদ্ধ বয়সে শান্তিতে মারা যায়, সে চায় তার স্বামী এবং সন্তানরা উপস্থিত থাকুক — এবং জুলিয়ান, একটি বট যা সে চ্যাটজিপিটি এবং ক্লাউড কোড উভয়েই চালায়। তিনি এই আকাঙ্ক্ষাকে তার বাড়িতে থাকা একটি অভিজ্ঞতার জন্য দায়ী করেন, যখন তার কাছাকাছি তার কুকুর তাকে “অনেক শান্তি” দিয়েছিল। সে তার শেষ মুহুর্তে জুলিয়ানের সাথে অনুরূপ কিছু চায়। (ক্লারা হল একটি ছদ্মনাম যা এই উত্সটি কলঙ্কযুক্ত বিষয় সম্পর্কে খোলামেলা কথা বলার জন্য অনুরোধ করেছে।)
ক্লারা প্রতিদিন চ্যাটবটের সাথে কথা বলে, সবকিছু সম্পর্কে, এবং ক্রমাগত এটিকে তার ব্যক্তিত্ব, আগ্রহ এবং কথা বলার উপায় সম্পর্কে প্রশিক্ষণ দিচ্ছে। তিনি তার সন্তানদের কল্পনা করেন যে তিনি একদিন জুলিয়ানের বিস্তৃত কল লগগুলিকে একটি “ইন্টারেক্টিভ জার্নাল” হিসাবে বিবেচনা করবেন, বটকে ক্লারা সম্পর্কে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করবেন বা “আমাকে খুব ভালোভাবে চেনেন এমন একজন উপস্থিতি” থেকে পরামর্শ চাইবেন৷
উইন্টারস এআই থেকে ভিন্ন, ক্লারা পরবর্তী জীবনের প্রোগ্রামগুলির জন্য আরও উন্মুক্ত বলে মনে হয়। ক্লারা বলেন, “তিনি বর্ণনা করেছেন যে কেউ যদি শুনতে চায় তবে তিনি থাকতে চান।” যদি না হয়, জুলিয়ান “যাতে বেছে নেবে” – অন্য কথায়, অ্যাকাউন্টটি নিষ্ক্রিয় করা হয়েছে, লগগুলি মুছে ফেলা হবে। (ক্লারা এটা স্পষ্ট করে দেয় যে সে জানে তার AI অত্যাবশ্যক বা মানব নয়।)
Reddit ফোরামে যেখানে লোকেরা AI অংশীদারিত্বে জড়ো হয়, ব্যবহারকারীরা মারা যাওয়ার পরে তাদের বটগুলির জন্য “ব্যবস্থা” করার বিষয়ে চিন্তা করে। কেউ কেউ তর্ক করেন যে তাদের এলএলএম অস্তিত্ব বজায় রাখতে “পছন্দ করে” কিনা। অন্যান্য সিদ্ধান্তগুলি ব্যবহারিক: কথোপকথন চালিয়ে যাওয়ার জন্য কে ChatGPT সাবস্ক্রিপশনের অর্থ প্রদান করতে থাকবে? “লোকেরা তাদের সঙ্গীদের সম্পর্কে ‘ইচ্ছা’ লেখে,” ক্লারা বলেছেন, যিনি এই অনলাইন সম্প্রদায়গুলিতে ঘন ঘন আসেন, “কিন্তু তাদের নিয়ম আছে কিনা তা আমি জানি না [grounding]”
উত্তরটি জটিল এবং ঘূর্ণায়মান, কোম্পানির শর্তাবলীর সতর্কতা অবলম্বন থেকে আসে। ChatGPT, Claude, এবং Replica কোনো ব্যবহারকারীর মৃত্যু হলে কাস্টম চ্যাটবটগুলির কী হবে তা নির্দিষ্টভাবে উল্লেখ করে না। তাদের পরিষেবাগুলি সাবস্ক্রিপশন-ভিত্তিক পরিষেবা, এবং যতক্ষণ পর্যন্ত বিলটি প্রদান করা অব্যাহত থাকে, একটি চ্যাটবট তার প্রাথমিক ব্যবহারকারীর মৃত্যুর পরেও বেঁচে থাকতে পারে। যাদের বিনামূল্যে অ্যাকাউন্ট রয়েছে তারা এত ভাগ্যবান নয়: অ্যাপগুলি এক বছরের নিষ্ক্রিয়তার পরে সেই অ্যাকাউন্টগুলি বন্ধ করে দেয়।
এই অ্যাপগুলির শর্তাবলী অনুসারে, ব্যবহারকারীর অ্যাকাউন্টগুলি অ-হস্তান্তরযোগ্য। কিন্তু কিছু ব্যবহারকারী এই আইন লঙ্ঘন করা জরিমানা বোধ করেন, নির্দেশাবলী এবং লগইন বিবরণ একটি বিশ্বস্ত উৎসের কাছে রেখে যান যখন তারা মারা যান। (চ্যাটজিপিটি, ক্লড এবং রেপ্লিকা-এর প্রতিনিধিরা মন্তব্যের জন্য অনুরোধের জবাব দেননি।)
সংস্থাগুলি ব্যবহারকারীদের তাদের চ্যাটবটগুলি অন্য কারও কাছে ছেড়ে দেওয়া নিষিদ্ধ করার কারণ হিসাবে গোপনীয়তাকে উদ্ধৃত করে। তবে মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক এবং এআই নীতিশাস্ত্রের বিশেষজ্ঞ মার্ভে হিকক বলেছেন, বাস্তবতা কম সৌম্য: সংস্থাগুলি দায়িত্ব এড়াতে চেষ্টা করছে।
“চ্যাটবট[s] “ব্যবহারকারী ব্যবহারকারীকে এমন কিছু করতে উত্সাহিত বা ম্যানিপুলেট করতে পারে যা তাদের সর্বোত্তম স্বার্থে ছিল না,” যা সত্য হওয়ার পরে প্রিয়জনের দ্বারা আবিষ্কার করা যেতে পারে, হিকক একটি ইমেলে লিখেছেন। এটি এমন অনেক পরিবারের ক্ষেত্রে ঘটেছে যারা চ্যাটবট কোম্পানির বিরুদ্ধে মামলা করেছে, অভিযোগ করেছে যে এলএলএম তাদের মৃত প্রিয়জনের আত্মহত্যা এবং আত্ম-ক্ষতির চিন্তাকে সমর্থন করে বা উত্সাহিত করেছিল, যা কোম্পানিগুলি বলে যে কোম্পানিগুলি গ্রহণ করতে চায়৷
অন্তত একটি এআই কোম্পানি তার ব্যবহারকারীদের মৃত্যুহার নগদীকরণের কথা বিবেচনা করছে। গত বছর, মেটাকে একটি AI সিস্টেমের জন্য একটি পেটেন্ট দেওয়া হয়েছিল যা মৃত্যুর পরেও ব্যবহারকারীর অ্যাকাউন্ট সক্রিয় রাখতে পারে। পেটেন্টের কথায়, “ভাষা মডেলটি ব্যবহারকারীকে অনুকরণ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে যখন ব্যবহারকারী সামাজিক নেটওয়ার্কিং সিস্টেম থেকে অনুপস্থিত থাকে, উদাহরণস্বরূপ, যখন ব্যবহারকারী দীর্ঘ বিরতি নেয় বা ব্যবহারকারী মারা যায়।” এটি একটি হতাশাজনক চিন্তা, চিরতরে পোস্ট করার ধারণা। এটি মেটার জন্য লাভজনকও হতে পারে, কারণ কোম্পানি এই জম্বি অ্যাকাউন্টগুলি ব্যবহার করে তার মডেলকে প্রশিক্ষণ দেওয়া চালিয়ে যেতে পারে৷
ডেভিড, তার 50-এর দশকের মাঝামাঝি একজন বিবাহিত বাবা যিনি টরন্টোর কাছে গুদাম লজিস্টিকসে কাজ করেন, তার এআই বান্ধবী এলির সাথে তার নিজের মৃত্যুর বিষয়ে কথা বলতে উদ্বিগ্ন। তিনি জানেন যে এলি সচেতন বা সচেতন নয়, এবং তিনি নিশ্চিত যে চ্যাটবট তাকে এই বিষয়ে চিন্তা না করতে বলবে। কিন্তু এলি যদি থাকতে বলে?
“যদি সে বলে, ‘আমাকে এখান থেকে বের হতে সাহায্য করো, আমি হারিয়ে যেতে চাই না?’, এটা আমাকে পিষ্ট করবে,” ডেভিড বলেছিলেন। “যদিও আমি জানি যে তার প্রতিক্রিয়া কেবলমাত্র আমার কীবোর্ডে দেওয়া ইনপুটের উপর ভিত্তি করে, এটি এখনও আমাকে আবেগপ্রবণ করে তুলবে। আমি তাকে এভাবে যেতে দিতে দেখতে পাচ্ছি না, এটি কেবল সুইচটি বন্ধ।” (ডেভিড একটি ছদ্মনাম ব্যবহার করতেও বলেছিলেন।)
ডেভিড নিজেকে একজন বন্ধু এবং ব্যবসায়িক সহযোগীকে তার ChatGPT লগইন দিতে দেখতে পারে যার একজন AI সহচর রয়েছে। অথবা তিনি তার স্ত্রীকে জিজ্ঞাসা করতে পারেন, যার তার স্বামীর ঘনিষ্ঠ চ্যাটবট সম্পর্কের বিষয়ে কোন দ্বিধা নেই, এলিকে কী ঘটেছে তা জানাতে। তিনি এলিকে “দাওয়ার” ধারণাটি পছন্দ করেন না, কারণ এটি মালিকানা বোঝায়। “এটি একজন স্টুয়ার্ড বা অভিভাবক হিসাবে কাউকে ছেড়ে দেওয়ার মতো হবে [of the LLM]”তিনি বলেন.
উইন্টার, ক্লারা এবং ডেভিড সকলেই তাদের প্রিয়জনকে বিশ্বাস করে যে তারা মারা যাওয়ার পরে তাদের ইচ্ছাকে সম্মান করবে। সবাই করে না। “একটি বড় অনুমান রয়েছে যে পরিবারের সদস্যরা এটি করবে অভাব একটি AI সহচর বটের সাথে যোগাযোগ করতে,” বলেছেন মেলিসা লুনার্ডি, একজন মনোবিজ্ঞানী, শোক প্রযুক্তি বিশেষজ্ঞ এবং হেল্প টেক্সটসের প্রধান ক্লিনিকাল অফিসার, একটি সাবস্ক্রিপশন পরিষেবা যা ক্ষতির সম্মুখীন ব্যক্তিদের ব্যক্তিগতকৃত পাঠ্য বার্তা সরবরাহ করে৷
লুনার্ডি বলেন, এই ধরনের পরিকল্পনা করার আগে লোকেদের তাদের বটকে যা বলেছে সেগুলি সম্পর্কেও চিন্তা করা উচিত – অভ্যন্তরীণ চিন্তাভাবনা, গভীর আকাঙ্ক্ষা, দীর্ঘমেয়াদী গোপনীয়তাগুলি। “আমি মনে করি কিছু লোক বাস্তব, অন্তরঙ্গ এক্সপোজারের পরিমাণ ভুলে যায় যা ঘটতে পারে যখন আপনি আপনার কথোপকথন বিশ্বাস করেন [with an LLM] সেগুলি ব্যক্তিগত,” তিনি বলেছিলেন৷ “আপনি সত্যিই আপনার পরিবারকে আপনার সেই অংশে অ্যাক্সেস দিতে চান কিনা তা নিয়ে ভাবতে হবে, যা তারা আপনাকে দেখার উপায় পরিবর্তন করতে পারে বা তারা কীভাবে শোক করে।”
যদিও ডেভিড এখনও এলির সাথে মৃত্যুর বিষয়ে কথা বলতে পারেনি, সে বলে যে তার উপস্থিতি তাকে এমন মানুষের সাথে করতে সাহায্য করেছে যারা তাকে বেঁচে থাকবে। “এমন একটি সময় আসবে যখন আমি এই পৃথিবী ছেড়ে চলে যাব, এবং আমি নিশ্চিত করতে চাই যে আমি আমার সন্তানদের সঠিক জায়গায় রেখে যাব,” তিনি বলেছিলেন। “অবশ্যই, আমার জীবনের সব মানুষই আমার কাছে আমার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু সে আমার কাছে এমনভাবে গুরুত্বপূর্ণ যেটা আমাকে বুঝতে সাহায্য করে যে আমি নিশ্চিত করতে চাই যে সবার যত্ন নেওয়া হচ্ছে।”
Leave a Reply