শুক্রবার সুপ্রিম কোর্ট জুলাইয়ে যন্তর মন্তর বিক্ষোভে ছাত্র বিক্ষোভকারীদের বিরুদ্ধে দিল্লি পুলিশের নথিভুক্ত এফআইআরগুলির তদন্তের জন্য একটি আবেদন খারিজ করে দিয়েছে, উল্লেখ করেছে যে আবেদনকারী মূলত এফআইআর বাতিল করার আদালতের আগের আদেশের পর্যালোচনা চেয়েছিলেন।
মোট বেঞ্চ ভারতের প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্ত, বিচারপতি জয়মালিয়া বাগচি ও বিচারপতি এইচ এল রামানাথনের দায়ের করা একটি প্রতিরক্ষা শুনেছেন যিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে পুলিশের কাজে কোনও বিচারিক হস্তক্ষেপ করা যাবে না, কারণ তারা “স্বাধীন ও সার্বভৌম”। উল্লেখ্য যে আদালত এফআইআরগুলি বাতিল করে 1 সেপ্টেম্বরের আদেশ দেওয়ার আগে আবেদনটি দায়ের করা হয়েছিল।
অ্যাটর্নি ম্যাথিউ জে এনডোমপারা, যিনি আবেদনকারীর সামনে হাজির হয়েছিলেন, প্রকৃত মামলাকারীদের অনুপস্থিতিতে জনস্বার্থ মামলার অস্তিত্ব নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছিলেন, এবং মন্তব্য করেছিলেন যে লোকেরা আদালতের কাছে গিয়েছিলেন যেন এটি তাদের “ব্যক্তিগত সম্পত্তি”।
প্রধান বিচারপতি ব্যাখ্যা করেছেন যে ছাত্র আন্দোলনকারীদের পরিস্থিতি এবং তাদের ভবিষ্যত বিবেচনা করে আদালত এফআইআর বাতিল করার জন্য সংবিধানের 142 অনুচ্ছেদের অধীনে তার ক্ষমতা প্রয়োগ করেছে।
“আপনি বলছেন আমাদের 142 ধারা জারি করা এবং এফআইআর বাতিল করা উচিত হয়নি। অনুগ্রহ করে প্রশংসা করুন, এরা তরুণ ছাত্র। আমাদের তাদের বাবা-মা, তাদের ভবিষ্যত দেখতে হবে। আমরা চাই না তাদের আদালতে যেতে হবে।” সিজেআই পর্যবেক্ষণ করেছেন।
সিজেআই কোভিড -19 মহামারী চলাকালীন জনগণের বিক্ষোভের কারণে হিমাচল প্রদেশে ফৌজদারি মামলা বাতিলের সাম্প্রতিক আদেশের কথাও উল্লেখ করেছেন।
“হিমাচল প্রদেশে, তারা ধর্নায় বসেছিল, তারা জনসাধারণের সম্পত্তির ক্ষতি করেছিল। কিন্তু যখন করোনা ভাইরাস ছিল, তখন এই দেশের লোকেরা এই ধরণের সংকটের মুখোমুখি হওয়ার জন্য প্রস্তুত ছিল না, তাই লোকেরা এমনভাবে প্রতিক্রিয়া করেছিল যাতে তারা প্রতিক্রিয়া দেখাতে পারে।” সিজেআই ড. প্রধান বিচারপতি উল্লেখ করেছেন যে হাইকোর্ট এফআইআর বাতিল করতে অস্বীকার করলেও সুপ্রিম কোর্ট হস্তক্ষেপ করেছিল কারণ এটি বিবেচনা করে যে বিক্ষোভকারীরা তরুণ ছাত্র এবং কঠোর অপরাধী নয়।
আদালত শেষ পর্যন্ত আবেদনটি খারিজ করে দেয়, উল্লেখ করে যে ত্রাণ চাওয়া আসলে এফআইআর বাতিল করার সুপ্রিম কোর্টের আগের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল ছিল।
“আপনার ক্লায়েন্টের আমাদের আদেশ দেখা উচিত। এই আবেদনটি আমাদের আদেশের পর্যালোচনার অনুরোধের মতো (ধারা 142 ব্যবহার করে এফআইআর বাতিল করা),” ল্যান্ডুমপাড়াকে বললেন সিজেআই।
এটি স্মরণ করা যেতে পারে যে 20 জুলাই ‘সেনসাদ সেলো’ বিক্ষোভের ডাক দিয়েছিল জনতা জুক পার্টি NEET পেপার ফাঁস এবং শিক্ষা ব্যবস্থায় অনিয়মের অভিযোগের পরিপ্রেক্ষিতে। এর পরে, সহিংসতার অভিযোগে বিক্ষোভকারী ছাত্র এবং অন্যদের বিরুদ্ধে দিল্লি পুলিশ বেশ কয়েকটি এফআইআর নথিভুক্ত করেছে।
ব্যাপক জনরোষের পর গত ৩রা আগস্ট সুপ্রিম কোর্টের ড এটা স্পষ্ট করা হয়েছে যে কর্তৃপক্ষকে FIR বন্ধ/প্রত্যাহার করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে বিক্ষোভের বিষয়ে শিক্ষার্থীদের বিরুদ্ধে নথিভুক্ত করা হয়েছে। উল্লিখিত এফআইআরগুলি প্রত্যাহার করা একটি পূর্ব শর্ত ছিল যা দেশব্যাপী বিক্ষোভ শেষ করতে সিজেপি নেতাদের সাথে আলোচনার সময় ইউনিয়ন দ্বারা সম্মত হয়েছিল।
আবেদনকারী অনুরোধ করেন একটি বিবৃতি যে পুলিশ, বিচার ব্যবস্থার মতো, আইন-শৃঙ্খলা রক্ষা, অপরাধ তদন্ত এবং দোষীদের আইনের আওতায় আনার ক্ষেত্রে সার্বভৌম এবং স্বাধীন। আবেদনকারী দাবি করেছেন যে পুলিশের সার্বভৌম কার্যকারিতায় হস্তক্ষেপ করা উচিত নয়, যদি না পুলিশ আইন লঙ্ঘন করে কাজ করে, যা সত্যের একটি বিতর্কিত প্রশ্ন।
যন্তর মন্তর বিক্ষোভে নথিভুক্ত এফআইআরগুলির তদন্ত স্বাধীনভাবে, ন্যায্যভাবে এবং আইন অনুসারে পরিচালিত হয় তা নিশ্চিত করার জন্য পিটিশনটি ইউনিয়ন, দিল্লি পুলিশ কমিশনার এবং দিল্লি সরকারকে নির্দেশনা চায়।
কেস: এল রামান্থন বনাম ভারতের ইউনিয়ন | WP(c) 1020/2026
Leave a Reply