আইআরএস একটি বিশেষ এজেন্ট দ্বারা বাদীদের ট্যাক্স তথ্য ফাঁস করার জন্য মামলা করেছে

মূল অন্তর্দৃষ্টি: দীর্ঘকালের IRS ফাইলারদের পুরানো ট্যাক্স রিটার্নের তথ্য কীভাবে ফাঁস হয়েছে তা খুঁজে বের করুন।
ঝুঁকিতে কি আছে: একজন অভিজ্ঞ ফেডারেল এজেন্টের ক্যারিয়ার এবং বিশ্বাসযোগ্যতা যিনি ট্যাক্স হেভেন ব্যর্থতার রিপোর্ট করেছেন।
সামনে তাকিয়ে: ফেডারেল আদালতে প্রমাণ উপস্থাপনের প্রত্যাশা করুন।

IRS আধিকারিকরা অভিযোগ করে যে এজেন্টকে মিথ্যাবাদী হিসাবে চিহ্নিত করার জন্য বিচার বিভাগের প্রসিকিউটরদের কাছে তাদের বিশেষ এজেন্টের ট্যাক্স রিটার্নের তথ্য ফাঁস করেছে, একটি নতুন মামলা অনুসারে, তিনি এক দশক অতিবাহিত করার পরে রিপোর্ট করেছেন যে IRS আপত্তিজনক ট্যাক্স আশ্রয়ের উদ্যোক্তাদের অনুসরণ করবে না।

বিষয়বস্তু প্রক্রিয়াকরণ

মামলায় এজেন্ট ব্রায়ান ভিসালি জড়িত, যিনি 22টি মৃত্যুদণ্ড পুরষ্কার সহ IRS অপরাধ তদন্তের 24-বছরের অভিজ্ঞ, যিনি বড় ট্যাক্স হেভেন তদন্তের প্রধান এজেন্টও ছিলেন। তার আইনজীবীদের মতে, কর প্রশাসনের মহাপরিদর্শক কর্তৃক দুটি নিরীক্ষায় তার হুইসেলব্লোয় অবদান রেখেছে। আইআরএস প্রাথমিকভাবে তার ট্যাক্স সমস্যাগুলি “অনিচ্ছাকৃত” এবং “উপেক্ষা” পেয়েছিল, কিন্তু ঠিক এক মাসেরও বেশি পরে, একই রেকর্ডে, তাকে “অসততার জন্য” বরখাস্ত করার প্রস্তাব দেয়, এমন একটি সমস্যা উল্লেখ করে যে কোনও প্রসিকিউটর আসলে খুঁজে পাননি এবং যে ফাঁসটি নিজেই তৈরি হয়েছিল, তার আইনজীবীদের মতে।

মামলাটি, আইআরএস এবং ট্রেজারি বিভাগের বিরুদ্ধে দায়ের করা হয়েছে, অভিযোগ করা হয়েছে যে আইআরএস কর্মকর্তারা তার গোপনীয় তথ্য, শৃঙ্খলা এবং ট্যাক্স রিটার্নগুলি বিচার বিভাগের ট্যাক্স বিভাগে অবৈধভাবে প্রকাশ করেছেন।

ইউএস ডিস্ট্রিক্ট কোর্টে নর্দার্ন ডিস্ট্রিক্ট অফ ইলিনয়-এর জন্য দাখিল করা অভিযোগটি গোপনীয়তা আইনের অধীনে এবং অভ্যন্তরীণ রাজস্ব কোডের বিধানগুলির অধীনে দাবিগুলি নিয়ে আসে যা করদাতার রিটার্ন তথ্য গোপন করে৷

অভিযোগ অনুসারে, ভিসালি 2024 সালের অক্টোবরে একজন সহকারী মার্কিন অ্যাটর্নির কাছ থেকে শুনেছিলেন যে ডিওজে কর বিভাগের কর্মকর্তারা তাকে “প্রতিবন্ধী” হিসাবে বর্ণনা করেছেন গিগলিও বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং বলে যে তার বিরুদ্ধে একটি “মুলতুবি পদক্ষেপ” রয়েছে। একটি গিগ্লিও উপাধি বোঝায় যে আইন প্রয়োগকারী সাক্ষীর একটি বিশ্বাসযোগ্যতার সমস্যা রয়েছে যা ফৌজদারি প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নির কাছে প্রকাশ করা উচিত। মামলায়, দাবি করা হয় যে কোনো বাদীর কর্তৃপক্ষ এমন কোনো সিদ্ধান্ত নেয়নি, কোনো গিগলিও চিঠি জারি করা হয়নি এবং সেই সময়ে কোনো শাস্তিমূলক ব্যবস্থা নেওয়ার প্রস্তাব করা হয়নি।

অভিযোগে অভিযোগ করা হয়েছে যে যা ছিল তা ছিল একটি অভ্যন্তরীণ অভিযোগ যা ভিসাল্লির 2021 সালের যৌথ ট্যাক্স রিটার্নে একটি কর্মচারী ট্যাক্স কমপ্লায়েন্স তদন্ত থেকে উদ্ভূত তদন্ত করা হয়েছিল। এটি আরও অভিযোগ করা হয়েছে যে তথ্যটি শুধুমাত্র আইআরএস কর্মকর্তাদের দ্বারা অননুমোদিত প্রকাশের মাধ্যমে DOJ-এর কাছে পৌঁছাতে পারে এবং এই প্রকাশটি অগত্যা ট্যাক্স রিটার্নের জন্য সুরক্ষিত তথ্য প্রকাশ করে।

“বিশেষ এজেন্ট উইসালি 24 বছর কাটিয়েছেন দেশের ট্যাক্স আইন প্রয়োগ করতে, যার মধ্যে আইন রয়েছে যা প্রতিটি করদাতার তথ্যের গোপনীয়তা রক্ষা করে,” তার অ্যাটর্নি, ওয়ার্কপ্লেস ল পার্টনারস, পিসি, সেথ ম্যাটোস একটি বিবৃতিতে বলেছেন। “এই মামলায় অভিযোগ করা হয়েছে যে তার এজেন্সি তার বিরুদ্ধে একই আইন লঙ্ঘন করেছে। একজন ফেডারেল এজেন্টের জন্য, একটি ত্রুটিপূর্ণ গিগলিও লেবেল একটি কর্মজীবন শেষ করতে পারে, এবং অভিযোগে অভিযোগ করা হয়েছে যে লেবেলটি জারি করা হয়েছিল যখন এই ধরনের কোনো সংকল্প বিদ্যমান ছিল না।”

অভিযোগে বলা হয়েছে যে ভিসালি ২০১২ সাল থেকে টিআইজিটিএ এবং আইআরএস ক্রিমিনাল ইনভেস্টিগেশন লিডারশিপ নেতাদের কাছে তার উদ্বেগের কথা জানিয়েছেন। এই রিপোর্টে তিনি যা বলেছিলেন তা হল আইআরএস-এর শিকাগো ফিল্ড অফিসের কর্মকর্তাদের দ্বারা ধনী ব্যক্তি এবং কর্পোরেশনের কাছে অপমানজনক ট্যাক্স স্কিম ডিজাইন ও বাজারজাতকারী পরামর্শদাতাদের তদন্ত করতে অস্বীকার করা। অভিযোগ অনুযায়ী, তার প্রতিবেদন দুটি প্রকাশিত TIGTA অডিট রিপোর্টে অবদান রাখে। অভিযোগে আরও অভিযোগ করা হয়েছে যে আইআরএস-এর মৌলিক ট্যাক্স বিষয়ের নিজস্ব পরিচালনা গিগ্লিওর বৈশিষ্ট্যের সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ ছিল।

2025 সালের ফেব্রুয়ারিতে, সংস্থাটি একটি কঠোর অভিযোগের অধীনে একদিনের স্থগিতাদেশের প্রস্তাব করেছিল, প্রস্তাবকারী কর্মকর্তা বলেছিলেন যে তিনি আচরণটি ইচ্ছাকৃতভাবে খুঁজে পাননি। সংস্থাটি পরে তিরস্কার এবং তারপর পরামর্শের চিঠি দিয়ে বিষয়টি সমাধানের প্রস্তাব দেয়। 2026 সালের মার্চ মাসে, একটি এজেন্সি মেমোরেন্ডাম অব ফ্যাক্ট এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে তার আচরণ অনিচ্ছাকৃত ছিল। কিন্তু 33 দিন পরে, একই কর্মকর্তা গিগলিওর সম্ভাব্য ক্ষতির কথা উল্লেখ করে তাকে ফেডারেল পরিষেবা থেকে অপসারণের প্রস্তাব দেন।

“কর্মচারীদের জন্য ট্যাক্স গোপনীয়তা আইনে কোন ব্যতিক্রম নেই যা একটি সংস্থা অসুবিধাজনক বলে মনে করে,” ম্যাটোস বলেছেন। “আমরা আদালতে প্রমাণ উপস্থাপনের জন্য উন্মুখ।”

(দেখুন: “আইআরএস ভিআইপি করদাতার তথ্যে অননুমোদিত অ্যাক্সেসের অনুমতি দিয়েছে“)

“প্রকাশের আপত্তিকর প্রকৃতি আরও নিশ্চিত করা হয়েছে যে এজেন্সি ফেডারেল পরিষেবা থেকে ভেসালিকে অপসারণকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য ভিত্তি হিসাবে ব্যবহার করার জন্য তাদের বর্তমান প্রচেষ্টার দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে, যদিও IRS-CI প্রস্তাবকারী সংস্থার কর্মকর্তারা অন্তর্নিহিত আচরণকে কঠোর দায়বদ্ধতার একটি ছোটখাট লঙ্ঘন হিসাবে চিহ্নিত করেছেন, এবং একই কর্মকর্তা এখন F অপসারণের প্রস্তাব দেওয়া সত্ত্বেও এই সপ্তাহের চেয়ে কম F-কে অপসারণ করা হয়নি। তিনি পরবর্তী ট্যাক্স রিটার্নে সক্রিয়ভাবে কাজ করেছিলেন,” অভিযোগে বলা হয়েছে।

মামলাটি অ্যাটর্নির ফি এবং খরচ সহ প্রকৃত, সংবিধিবদ্ধ এবং শাস্তিমূলক ক্ষতির দাবি করে। অভিযোগে চিকিৎসা খরচ এবং আইনি খরচ সহ এই ধরনের পুরস্কার পাওয়ার পরপর 22 বছর পর পারফরম্যান্স পুরস্কার হারানো সহ ক্ষতির অভিযোগ করা হয়েছে।

প্রতিশোধ সত্ত্বেও তিনি বলেছেন যে তিনি কষ্ট পেয়েছেন, ভিসালির আইনজীবীরা বলেছেন যে তিনি আমেরিকান করদাতাদের সেবা অব্যাহত রাখতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এবং ২৪ বছর আগে তিনি যে শপথ নিয়েছিলেন তা পূরণে তার হুইসেল ব্লো।

মামলা হল ভিসাল্লি বনাম আইআরএসet al., কেস নং 1:26-cv-12139, ইলিনয়, ইস্টার্ন ডিভিশনের উত্তর জেলার জন্য মার্কিন জেলা আদালত। অভিযোগের অভিযোগ আদালতে প্রমাণিত হয়নি।

সম্পাদকীয় পর্যালোচনা সহ AI-উত্পন্ন ভূমিকা পয়েন্ট।

Source link