কে পরীক্ষা দিতে হবে?
লেহম্যান বলেছেন, এই মূল্যায়নটি নিয়মিত স্ক্রীনিং ম্যামোগ্রামের মধ্য দিয়ে যাওয়া মহিলাদের জন্য। যোগ্যতা পারিবারিক ইতিহাস বা স্তনের ঘনত্বের উপর নির্ভর করে না, তবে পরীক্ষাটি উচ্চ-ঝুঁকির উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত জেনেটিক মিউটেশন, যেমন BRCA1 বা BRCA2, বা ইতিমধ্যে স্তন ক্যান্সারে আক্রান্ত মহিলাদের দ্বারা ব্যবহার করা উচিত নয়।
“জানা জেনেটিক মিউটেশন সহ মহিলারা যা তাদের সর্বোচ্চ ঝুঁকির বিভাগে রাখে, বা যাদের 30 বছর বয়সে পরীক্ষা শুরু করার অন্যান্য কারণ রয়েছে, তারা এই গ্রুপে অন্তর্ভুক্ত হবে না,” বলেছেন লাস্টবার্গ৷ “এবং পূর্ববর্তী সুপারিশগুলির অনুরূপ, যেকোনো ধরনের স্তন পরীক্ষা করার আগে রোগীদের অন্তত 10 বছর আয়ু হওয়া উচিত,” তিনি যোগ করেন।
পরীক্ষাটি সুবিধা এবং ঝুঁকি নিয়ে আসে
“স্তন ক্যান্সার নির্ণয়ের পরে আমি মহিলাদের কাছ থেকে সবচেয়ে সাধারণ জিনিসগুলির মধ্যে একটি যা শুনেছি, ‘এটি কীভাবে হতে পারে? আমার পরিবারের কেউ কখনও স্তন ক্যান্সারে আক্রান্ত হয়নি,'” লেহম্যান বলেছেন। এই টুলটি পারিবারিক ইতিহাস ছাড়া মহিলাদের মধ্যে বর্ধিত ঝুঁকি সনাক্ত করতে সাহায্য করতে পারে, যারা অতিরিক্ত স্তন এমআরআই স্ক্রীনিং বা স্তন ক্যান্সারের ঝুঁকি কমায় এমন ওষুধ থেকে উপকৃত হতে পারে, তিনি বলেন।
বাও বলেছেন যে নতুন এআই টুলটি আকর্ষণীয় কিন্তু এর বেশ কিছু সীমাবদ্ধতা রয়েছে, এটি থেকে শুরু করে যে এটির একমাত্র ইনপুটটি একটি একক ম্যামোগ্রাম বলে মনে হচ্ছে। এটি একটি পারিবারিক ইতিহাস এবং এটিপিয়া (স্তন বায়োপসিতে পাওয়া অস্বাভাবিক কোষ) এর একটি ব্যক্তিগত ইতিহাস ছেড়ে যায়, যার প্রতিটি ভবিষ্যতের ঝুঁকিতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, সে বলে। “ক্লিনিকাল ঝুঁকির সরঞ্জামগুলি থেকে এই ক্লিনিকাল কারণগুলি বাদ দেওয়া একটি বাস্তব সীমাবদ্ধতা,” বাউ বলেছেন।
লেহম্যান বলেছেন যে ক্ল্যারিটি ব্রেস্টের ফলাফলগুলি একজন মহিলার চিকিৎসা ইতিহাস এবং ক্লিনিকাল নির্দেশিকাগুলির পাশাপাশি বিবেচনা করা হয়।
বাউ বলেন, এই টুলটি অপ্রয়োজনীয় উদ্বেগের কারণ হতে পারে যদি মহিলার পরবর্তী করণীয় সম্পর্কে স্পষ্ট পরিকল্পনা না থাকে। “একটি উচ্চ-ঝুঁকির ফলাফল মানে পাঁচ বছরের মধ্যে 3 শতাংশ বা তার বেশি সুযোগ, যা এখনও একটি কম পরম ঝুঁকি, এবং এই গ্রুপের বেশিরভাগ মহিলা এই সময়ে স্তন ক্যান্সারের বিকাশ ঘটাবেন না,” তিনি বলেছেন।
“রোগীদের আরও ঘন ঘন ম্যামোগ্রাম বা পরিপূরক ইমেজিং যেমন স্তন এমআরআই হতে পারে, যা অপ্রয়োজনীয় বায়োপসি এবং অতিরিক্ত খরচের দিকে পরিচালিত করে মিথ্যা অ্যালার্ম তৈরি করতে পারে,” বাউ বলেছেন।
তিনি উল্লেখ করেছেন যে প্রাথমিক সনাক্তকরণ অগত্যা উন্নত বেঁচে থাকার অর্থ নয়, কারণ বেশিরভাগ স্তন ক্যান্সার ধীরে ধীরে বৃদ্ধি পায়। এফডিএ অনুমোদন মানে টুলটি নিরাপদ, এমন নয় যে এটি ফলাফল উন্নত করে। এটি এখনও অন্যান্য ক্লিনিকাল ঝুঁকির কারণগুলির পাশাপাশি অধ্যয়ন করা প্রয়োজন এবং আরও প্রমাণের প্রয়োজন যে এটি রোগীদের অনুশীলনে সাহায্য করে, বাউ বলেছেন।
ক্ল্যারিটি স্তনের দাম কত? বীমা এটা কভার করে?
মূল্যায়ন একটি $249 কপি এবং বীমা দ্বারা আচ্ছাদিত নয়, কনক্লিন বলেছেন। এটি একটি স্বাস্থ্য সঞ্চয় অ্যাকাউন্ট (HSA) বা একটি নমনীয় ব্যয় অ্যাকাউন্ট (FSA) থেকে তহবিল ব্যবহার করার জন্য অর্থ প্রদান করা যেতে পারে, তিনি যোগ করেন। নতুন এফডিএ-অনুমোদিত প্রযুক্তিগুলি প্রায়ই কভারেজ পেতে সময় নেয়, সে বলে।
যেকোনো ঝুঁকির হিসাব আপনার ডাক্তারের সাথে শেয়ার করা উচিত
একটি কম-ঝুঁকিপূর্ণ ফলাফল স্ক্রীনিং এড়িয়ে যাওয়া বা উপসর্গ উপেক্ষা করার জন্য সবুজ আলো নয়। “একটি গড় ঝুঁকি স্কোর একটি উপসর্গ খারিজ বা একটি প্রস্তাবিত মূল্যায়ন এড়াতে বা বিলম্ব করার জন্য ব্যবহার করা উচিত নয়,” লেহম্যান বলেছেন।
“আমি এটিকে স্তন ক্যান্সারের ঝুঁকি আরও ভালভাবে বোঝার আরেকটি হাতিয়ার হিসাবে দেখি,” বলেছেন লাস্টবার্গ। এটি অন্যান্য ক্লিনিকাল এবং জেনেটিক কারণগুলির পাশাপাশি ব্যবহৃত হয়, সে বলে।
ন্যাশনাল ক্যান্সার ইনস্টিটিউটের ব্রেস্ট ক্যান্সার রিস্ক এস্টিমেটর (গেল মডেলও বলা হয়) এবং টিয়ার-কোজিক মডেল সহ কিছু বিনামূল্যের অনলাইন ক্যালকুলেটর আপনার ব্যক্তিগত এবং পারিবারিক স্বাস্থ্য ইতিহাসের উপর ভিত্তি করে আপনার ঝুঁকি অনুমান করতে পারে।
Leave a Reply