আপনি একজন কপিরাইটার, একজন যোগাযোগ ব্যবস্থাপক, অনির্ধারিত দায়িত্ব সহ একজন অধরা সৃজনশীল পরিচালক। তাহলে কেন আপনি 20 শতকের ফরাসি রেলকর্মীর মতো পোশাক পরেছেন?
আজ, প্রায় 70 মিলিয়ন নিযুক্ত আমেরিকান সম্ভবত একটি ডেস্কের পিছনে কাজ করবে। কিন্তু একটি ভিন্ন ধরনের কাজের জীবনের পোশাক নিয়ে আমাদের আবেশ থামবে না।
1910 থেকে 2000 সালের মধ্যে, খনি, নির্মাণ এবং উত্পাদনের মতো নীল-কলার কাজগুলি মার্কিন কর্মশক্তির 76% থেকে 25%-এ সঙ্কুচিত হয়েছিল। তবুও শ্রমিকের চিত্রটি ট্রেঞ্চ কোট, কার্গো প্যান্ট এবং মেট্রোপলিটন স্টোর, ডিজাইনার শোরুমে পাওয়া বা লন্ডন, প্যারিস এবং নিউইয়র্কের মতো ফ্যাশন রাজধানীগুলির রাস্তায় পাওয়া ভারী বুটের মাধ্যমে অবিরাম অনুরণিত হয়।
“কাজের পোশাক” শব্দটিতে সম্ভবত আপনি যা ভাবেন তার চেয়ে বেশি পোশাক অন্তর্ভুক্ত করে। তার আসন্ন বই, ব্লু কলার মডার্নিজমে, পুরুষদের পোশাকের সম্পাদক ডেভিড হেলকুইস্ট ফ্যাশনের সবচেয়ে বড় ব্র্যান্ড এবং পেশার সাথে তাদের সংযোগের একটি পট ইতিহাস দিয়েছেন। ডেনিম, সমসাময়িক পোশাকের শিলা, 19 শতকের ক্যালিফোর্নিয়ার খনির শিল্পে এর শিকড় রয়েছে। এমনকি আমাদের জিন্সের পকেটে তৈরি করা ছোট তামার স্টাডগুলিও, আধুনিক জিন্সের মধ্যে এমন একটি বৈশিষ্ট্য যা এটি অলক্ষিত হয়, ছিঁড়ে যাওয়ার বিরুদ্ধে সীমগুলিকে শক্তিশালী করার জন্য এবং পোশাকটিকে টেকসই রাখার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। প্রযুক্তিটি 1873 সালের প্রথম দিকে পেটেন্ট করা হয়েছিল। অন্যত্র, ডাঃ মার্টেনস একটি আর্মি বুট থেকে উদ্ভূত হয়েছিল, যখন রাজহাঁসের সমৃদ্ধ মোমের কোটগুলি 1894 সালে জেলে এবং জেলেদের জন্য তেলের চামড়ার বাইরের পোশাক হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল।

ইউটিলিটারিয়ান কাজের কাপড় প্রথম 20 শতকের গোড়ার দিকে কারখানার মেঝে ছেড়ে যায়। ফ্যাশন ইতিহাসবিদ সোনিয়া আব্রেগোর মতে, শিল্পীরা ছিলেন গ্রহণকারীদের একটি প্রাথমিক দল যারা ওভারওল, জিন্স এবং ট্রেঞ্চ কোটগুলিকে পুনরায় সংজ্ঞায়িত করতে সাহায্য করেছিল। একটি ফোন কলে বলেছেন, “আগের দিকে দৃষ্টিপাত করলে, এটি আমাদের কাছে চটকদার এবং শীতল এবং ট্রেন্ডি বলে মনে হতে পারে,” 2022 বই “ওয়েস্টার্নওয়্যার: পোস্ট ওয়ার আমেরিকান ফ্যাশন অ্যান্ড কালচার” এর লেখক আব্রেগো। “কিন্তু তারা সত্যিই একটি ফ্যাশন-বিরোধী বিবৃতি দেওয়ার চেষ্টা করছিল।” উল্লেখ করার মতো নয় যে এই শিল্পীরা এখনও পরিশ্রমী মানুষ ছিলেন, একটি শারীরিক কাজ সম্পন্ন করেছিলেন যার জন্য কিছু স্তরের কার্যকরী পোশাকের প্রয়োজন ছিল। অ্যাব্রেগো লাইফ ম্যাগাজিনের জন্য 1949 সালে তার স্টুডিওতে তোলা জ্যাকসন পোলকের একটি ফটোগ্রাফের দিকে ইঙ্গিত করেছেন, একটি বিশাল ক্যানভাসে হাঁটু গেড়ে একটি ব্রাশ থেকে পেইন্ট ফোঁটাচ্ছে। “এটি ফ্যাব্রিকের চারপাশে চলাচলের বিষয়ে,” তিনি বলেছিলেন। “এবং তিনি জিন্স এবং একটি ট্রেঞ্চ কোট পরতেন, এটি একসাথে যায়।”
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শ্রমজীবী মানুষের পোশাকের আরও বিশ্বায়নে সহায়তা করেছিল। বিদেশে যুদ্ধরত আমেরিকান সৈন্যদের অনেকেই জিন্স পরতেন, প্রায়ই লেভিস দ্বারা সরবরাহ করা হয়। ব্র্যান্ডটি ওয়ার প্রোডাকশন বোর্ড দ্বারা স্বীকৃত ছিল এবং এমনকি এর খরচও অফিস অফ প্রাইস অ্যাডমিনিস্ট্রেশন দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল। যুদ্ধ শেষ হলে, ইউরোপকে এই নতুন, সর্ব-আমেরিকান টেক্সটাইল দেখে হতবাক বলে মনে হয়েছিল — A Streetcar Named Desire (1952) এবং Rebel Without a Cause (1955) এর মতো চলচ্চিত্রগুলির সাথে পপ সংস্কৃতিতে সস্তা হয়ে গেছে। প্রকৃতপক্ষে, তারা ইউরোপের যুবকদের দ্বারা এতটাই প্রিয় ছিল যে 1959 সালে “নিউ ইয়র্ক টাইমস” রিপোর্ট করেছিল যে পূর্ব বার্লিনের একটি ছেলেকে শহরের পশ্চিম ছিটমহলে নীল জিন্স কেনার জন্য গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। তার সাজা ছিল দুই মাস, আকারের জন্য এই নতুন গণতান্ত্রিক স্টাইলটি চেষ্টা করার আশায় অন্যদের কাছে “সতর্কতা হিসাবে পরিবেশন করা”।

প্রায় 70 বছর পর, ওয়ার্কওয়্যার হল ফ্যাশনের সবচেয়ে স্থায়ী প্রেমের গল্পগুলির মধ্যে একটি। কিন্তু কেন? এই পোশাকগুলি নস্টালজিয়ার অনুভূতিতে আচ্ছন্ন এবং শৈল্পিকতার একটি গুণ প্রতিফলিত করে যা আজ সাশ্রয়ী মূল্যের পোশাক থেকে অনুপস্থিত, আব্রেগো মনে করেন। “জন্মের সাথে সংযোগটি বেশ জোরালোভাবে কথা বলে,” তিনি বলেছিলেন। সম্ভবত লোকেরা ব্যবসার একটি পারিবারিক ইতিহাসকে সম্মান করে, যদিও তারা আজ নিজেরাই সেই চাকরিগুলিতে কাজ করে না। ড্র বিশেষ করে পুরুষদের ফ্যাশন জন্য শক্তিশালী। “আমরা সর্বদা অনুপ্রেরণার জন্য এই ধরণের পেশাগুলির দিকে তাকিয়ে থাকি,” হেলকভিস্ট বলেছিলেন। “আমাদের মধ্যে অনেকেই এমন মানুষ হওয়ার আকাঙ্ক্ষা করি, যে জিনিসগুলি ঠিক করতে পারে এবং জিনিসগুলি করতে পারে। আমি জানি আমি অবশ্যই পারি না, কিন্তু আমি সেই লোক হওয়ার ভান করতে পারি।”
তার বইয়ের মাধ্যমে, Hellqvist লেভিস এবং কারহার্টের সুস্পষ্ট লিগ্যাসি ব্র্যান্ডের বাইরে ওয়ার্কওয়্যারের সংজ্ঞা প্রসারিত করতে যাত্রা শুরু করেন। “এটি আর সোনার ভিড়ে খনি শ্রমিকদের মতো নয়,” তিনি বলেছিলেন, “এটি শহরের অফিস কর্মী।” পরিবর্তে, Hellqvist একটি হালকা স্পর্শ সহ উপ-সংস্কৃতির ইতিহাস কভার করে এবং লেবেলের একটি কিউরেটেড, কেনাকাটাযোগ্য তালিকার কাছে যান যা তিনি বিশ্বাস করেন যে এই পোশাকের শৈলীকে নতুন উপায়ে এগিয়ে নিয়ে যাচ্ছে। তার রাডারে রয়েছে জাপানি ব্র্যান্ড অরালি (এই গ্রীষ্মে লিস্ট সাম্প্রতিক মেনওয়্যার শো থেকে পাওয়া তথ্যে একটি উঠতি তারকা হিসেবে হাইলাইট করেছেন); ফেরা, একটি ব্রিটিশ ফার্মকোর ব্র্যান্ড যেটি কম পরিমানে কুইল্টেড ভেস্ট এবং রিসাইকেল করা হ্যারিংটন কটন জ্যাকেট এবং এমএফপেন, একটি কোপেনহেগেন ব্র্যান্ড যা ডাস্টস্টক ফ্যাব্রিক থেকে স্বাচ্ছন্দ্য যোগ্য স্যুট তৈরি করে।
যাইহোক, অন্তর্ভুক্ত ডিজাইনারদের বেশিরভাগই কেবল কাজের পোশাক দ্বারা “অনুপ্রাণিত”, হেলকভিস্ট বলেছেন। নিম্নলিখিত পরবর্তী প্রজন্মের ব্র্যান্ডগুলি ট্রেড করার উদ্দেশ্য বা পোশাকের মাধ্যমে সমাধান করার জন্য “সমস্যা” ছাড়াই কাজের দিনের পোশাকের চেহারা অনুকরণ করে। কিন্তু “তারা যেভাবে কাপড় বেছে নেয় এবং কার্যকারিতার পরিপ্রেক্ষিতে পোশাক সম্পর্কে যেভাবে চিন্তা করে” তা তাদের ডিকিস, বেন ডেভিস এবং ভেরার মতো পূর্বসূরিদের বংশের মধ্যে রাখে।

একটি সমসাময়িক ব্র্যান্ড যা ঐতিহ্যবাহী কাজ-চালিত নকশাকে বাঁচিয়ে রাখে তা হল সার্ভিস ওয়ার্কস, লন্ডন-ভিত্তিক শেফ পরিধানের লেবেল যা 2020 সালে টম চুডলি দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। এক দশকেরও বেশি সময় রেস্তোরাঁয় কাজ করার পরে, চুডলি হেলকভিস্টকে বলেছিলেন যে তিনি “প্লাস্টিকের পলি-কটন” থেকে ক্লান্ত হয়ে পড়েছেন যা “দিনে 10 ঘন্টা আমার পা ঘষে এবং ঘষে।” তার পোশাকের লাইনটি ঐতিহ্যবাহী সুতির শেফ প্যান্ট, এপ্রোন, কোর কোটগুলি “ট্রেড জ্যাকেট,” শার্ট, টি-শার্ট এবং সেইসাথে ডাবল-প্লেটেড কটন প্যান্ট হিসাবে পুনঃব্র্যান্ড করা হয় যা ওয়েটার এবং অন্যান্য ক্যাটারিং কর্মীদের দ্বারা পরিধান করা যেতে পারে। এই জামাকাপড়গুলি লন্ডনের ছোট প্লেটের দৃশ্যের ডি ফ্যাক্টো ইউনিফর্ম, তবে শিল্পের বাইরের লোকদের জন্যও তাদের ফ্যাশনেবল অনুসরণ রয়েছে এবং এন্ড এবং নর্ডস্ট্রমের মতো খুচরা বিক্রেতাদের কাছে বিক্রি করা হয়।

সাদা-কলার জগতে নীল-কলার পোশাক পরার বিষয়ে অবশ্যই বিদ্রূপাত্মক এবং এমনকি ঐতিহাসিক কিছু আছে। আব্রেগো বলেছেন, “লোকেরা এমন কিছু পরার জন্য প্রচুর অর্থ প্রদান করে যা তারা সারাদিন একটি ডেস্কে বসে থাকার জন্য পরিধান করে” নিয়ে আপত্তি করে এমন কিছু লোক রয়েছে। যদিও ব্যক্তিগতভাবে, তিনি এটিকে “অন্য যেকোন কিছুর চেয়ে অনেক বেশি অপ্রস্তুত বা ভণ্ডামি” বলে মনে করেন না।
“আমি সত্যিই মনে করি না যে নিজেকে সাজানোর বা উপস্থাপন করার একটি খাঁটি, বাস্তব বা সত্য উপায় আছে,” তিনি বলেছিলেন। “আপনি যদি কাউবয় বুট পরতে চান এবং আপনি পশ্চিমে বাস না করেন – এটির জন্য যান।”







Leave a Reply