- মূল অন্তর্দৃষ্টি: আইআরএস কেন হাই-প্রোফাইল করদাতা অ্যাকাউন্টে স্নুপিং কর্মীদের সনাক্ত করতে ব্যর্থ হয়েছে তা জানুন।
- ঝুঁকিতে কি আছে: করদাতারা যাদের গোপনীয় তথ্য এজেন্সি কর্মীদের দ্বারা অননুমোদিত অনুসন্ধানের জন্য উন্মুক্ত থাকে৷
- সহায়ক তথ্য: 175 করদাতা যারা এজেন্সি থেকে প্রয়োজনীয় বিজ্ঞপ্তি পাননি।
গোপনীয় করদাতার তথ্যে অননুমোদিত অ্যাক্সেসের বিরুদ্ধে সুরক্ষার জন্য IRS-এর কর্মসূচী করদাতার অ্যাকাউন্টে অননুমোদিত অ্যাক্সেস প্রতিরোধ বা সনাক্ত করে না, একটি নতুন প্রতিবেদন অনুসারে, যেটি পাওয়া গেছে যে IRS কর্মীরা সরকারী কর্মকর্তা, ব্যবসায়ী নেতা এবং বিনোদনকারীদের ট্যাক্সের উপর নজরদারি করেছে।
বিষয়বস্তু প্রক্রিয়াকরণ
দ
1997 আইনটি আইআরএস কর্মীদের বৈধ কর প্রশাসনের উদ্দেশ্য ছাড়াই করদাতার রেকর্ড অ্যাক্সেস বা অ্যাক্সেস করার চেষ্টা থেকে নিষিদ্ধ করে। অননুমোদিত অ্যাক্সেসের ফলে ফৌজদারি এবং দেওয়ানি জরিমানা হতে পারে, যেমনটি চার্লস লিটলজোনের ক্ষেত্রে, বুজ অ্যালেন হ্যামিল্টনের দ্বারা নিযুক্ত একজন আয়কর ঠিকাদার যিনি দোষী সাব্যস্ত হয়েছিলেন
টিআইজিটিএ বেশ কয়েকটি নিয়ন্ত্রণ এবং প্রক্রিয়ার ঘাটতি প্রকাশ করেছে যা করদাতাদের রক্ষা করতে এবং আইআরএস কর্মীদের তাদের কর্মের জন্য দায়বদ্ধ রাখার কথা। আয়কর নিয়ন্ত্রণ প্রধানত পরিবারের সদস্য বা কর্মচারীদের সহযোগীদের অ্যাকাউন্টে অ্যাক্সেস সীমিত করে। টিআইজিটিএ 2022 থেকে 2025 সাল পর্যন্ত IRS ইন্টিগ্রেটেড ডেটা পুনরুদ্ধার সিস্টেমের অডিট লগগুলি পর্যালোচনা করেছে এবং 52 জন কর্মচারীর দ্বারা 30 জন করদাতা জড়িত 86টি অনিয়মিত অ্যাক্সেস পেয়েছে, যার মধ্যে সরকারি কর্মকর্তা, ব্যবসায়ী নেতা এবং বিনোদনকারীদের রেকর্ড রয়েছে। TIGTA পরবর্তী পদক্ষেপের জন্য 86 টি সন্দেহভাজন মামলা টিআইজিটিএ তদন্ত অফিসে রেফার করেছে। সামগ্রিকভাবে, প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে আইআরএস-এর অননুমোদিত অ্যাক্সেস বন্ধ করার জন্য পর্যাপ্ত প্রতিরোধমূলক নিয়ন্ত্রণ ছিল না এবং এই ধরনের অ্যাক্সেসের পরে সন্দেহভাজন অননুমোদিত অ্যাক্সেস সনাক্ত করেনি।
আইআরএস অসদাচরণের জন্য উপযুক্ত শৃঙ্খলা বা শাস্তি নির্ধারণের জন্য 1981 সালের একটি মামলা, ডগলাস বনাম ভেটেরান্স অ্যাডমিনিস্ট্রেশনের নাম অনুসারে ডগলাস ফ্যাক্টর নামে পরিচিত মানদণ্ড ব্যবহার করে। যাইহোক, TIGTA 22 জন কর্মচারীকে শনাক্ত করেছে যাদের সম্মতি বা অনুমোদন ছাড়াই করদাতার রেকর্ড অ্যাক্সেস করা সত্ত্বেও বরখাস্ত করা হয়নি। জুলাই 2026 সালে, অফিস অফ পার্সোনেল ম্যানেজমেন্ট এবং মেরিট সিস্টেমস প্রোটেকশন বোর্ড অসদাচরণের জন্য কর্মচারীদের জবাবদিহিতা উন্নত করার জন্য ডগলাস ফ্যাক্টরগুলির প্রয়োগ বন্ধ করার জন্য একটি নতুন নিয়মের প্রস্তাব করেছিল।
আইআরএস 175 জন করদাতাকে অননুমোদিত অ্যাক্সেসের বিষয়ে অবহিত করেনি কারণ এর কর্মচারীরা প্রয়োজনীয় পদ্ধতি অনুসরণ করেনি। আরও 101 জন করদাতাকে অবহিত করা হয়নি কারণ IRS-এর বিজ্ঞপ্তির প্রয়োজন তখনই যখন শাস্তিমূলক ব্যবস্থা নেওয়া হয় এবং দায়ী কর্মচারীরা পদত্যাগ বা অবসর নেওয়ার আগেই। TIGTA আবিষ্কার করেছে যে IRS ধারাবাহিকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করদাতাদের সময়মত অবহিত করছে না।
“সংবেদনশীল তথ্য রক্ষা করতে অক্ষমতার ফলে অননুমোদিত অ্যাক্সেস, প্রকাশ, অপব্যবহার, অনুপযুক্ত পরিবর্তন বা করদাতার তথ্য ধ্বংস হতে পারে,” প্রতিবেদনে বলা হয়েছে। “এই বোঝা করদাতাদের প্রভাবিত করেছে এবং তাদের গোপনীয়তার অধিকার লঙ্ঘন করেছে। অননুমোদিত অ্যাক্সেস বা প্রকাশও আয়করের প্রতি জনগণের আস্থা নষ্ট করতে পারে, যা একজন করদাতার স্বেচ্ছায় তার কর বাধ্যবাধকতা মেনে চলার সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করতে পারে।”
টিআইজিটিএ প্রতিবেদনে আইআরএস-এর ইউএনএএক্স প্রোগ্রাম উন্নত করার জন্য আটটি সুপারিশ করেছে, যার মধ্যে প্রতিরোধমূলক নিয়ন্ত্রণ বাস্তবায়নের জন্য প্রযুক্তি অধ্যয়ন করা রয়েছে; ডগলাস ফ্যাক্টরগুলির প্রয়োগের বিষয়ে নির্দেশিকা স্পষ্ট করা এবং সমস্ত প্রভাবিত করদাতাদের ইচ্ছাকৃত অননুমোদিত কর্মচারী অ্যাক্সেস সম্পর্কে অবহিত করা নিশ্চিত করার জন্য একটি নতুন প্রক্রিয়াতে কাজ করা।
আইআরএস কর্মকর্তারা আটটি সুপারিশের মধ্যে সাতটির সাথে একমত বা আংশিকভাবে একমত হয়েছেন এবং বলেছেন যে তাদের সংশোধনমূলক পদক্ষেপ বাস্তবায়নের পরিকল্পনা আছে বা আছে।
“অভ্যন্তরীণ রাজস্ব পরিষেবা (IRS) করদাতাদের তথ্য সুরক্ষিত রাখতে এবং করদাতার গোপনীয়তা রক্ষা এবং বিশ্বাস বজায় রাখার জন্য ডিজাইন করা কার্যকর তদারকি, ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা এবং প্রক্রিয়া উন্নতির মাধ্যমে করদাতার অ্যাকাউন্টে অননুমোদিত অ্যাক্সেস (UNAX) শক্তিশালী করার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ,” IRS প্রধান গোপনীয়তা কর্মকর্তা জন ওয়াকার রিপোর্টের প্রতিক্রিয়ায় লিখেছেন।
সম্পাদকীয় পর্যালোচনা সহ AI-উত্পন্ন ভূমিকা পয়েন্ট।
Leave a Reply