
এক মাসে মধ্যবর্তী নির্বাচন; ট্যাক্স geeks; মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শূন্য কর; এবং আমাদের প্রিয় ট্যাক্স ব্লগারদের থেকে আরো হাইলাইট।
বিষয়বস্তু প্রক্রিয়াকরণ
আর কোনো উপায় নেই
বক্তৃতা করযোগ্য : শিশুদের সঙ্গে গ্রাহকদের জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তারা তাদের ট্রাম্প অ্যাকাউন্টে নথিভুক্ত করতে চান, শিশুদের জন্য নতুন সঞ্চয় অ্যাকাউন্ট, যেখানে 2025 থেকে 2028 সালের মধ্যে জন্মগ্রহণকারী শিশুরা $1,000 অবদান গ্রহণ করে (যদি একজন অভিভাবক বা অভিভাবক এটির অনুরোধ করেন)। কিছু গ্রাহক অপ্ট আউট, কিন্তু ট্রেজারি বিভাগ আগেই ঘোষণা করেছিল যে শিশুদের ট্রাম্প অ্যাকাউন্ট থাকবে। অভিভাবকদের এখনও $1,000 বীজ দান দিয়ে চিপ করতে হবে, কিন্তু অ্যাকাউন্ট থাকবে। পিতামাতারা যদি সত্যিই তাদের সন্তানদের জন্য এই অ্যাকাউন্টগুলি না চান তবে তাদের কোন বিকল্প নেই।সিকিম : ট্রাম্প বিল, ওয়ান বিগ বিউটিফুল বিলের অন্যতম প্রধান বিধান, পিতামাতার জন্য তাদের সন্তানদের ভবিষ্যতের অর্থায়নের জন্য একটি নতুন বিনিয়োগের বাহন তৈরি করেছে৷ কিন্তু এই নতুন সুযোগের জন্য অতিরিক্ত নিয়ন্ত্রক স্পষ্টতা প্রয়োজন। প্রতিক্রিয়া হিসাবে, ট্রেজারি বিভাগ এবং IRS দ্বারা 2026 সালের আগস্টে জারি করা প্রস্তাবিত প্রবিধানগুলি নিয়োগকর্তাদের জন্য একটি কাঠামো প্রদান করে যারা ট্রাম্প অ্যাকাউন্টগুলিতে অবদান রাখতে চান।এইড বেইলি : মধ্যবর্তী নির্বাচনের আর মাত্র এক মাসেরও বেশি বাকি, এবং বেশিরভাগ বিশ্লেষণ অনুসারে ডেমোক্র্যাটরা কংগ্রেসে লাভ করতে প্রস্তুত৷ আমাদের কাঠের ঘাড়ে, এটি কিছু গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন উত্থাপন করে। প্রথম এবং সর্বাগ্রে, যদি ডেমোক্র্যাটরা তাদের এজেন্ডা ধাক্কা দেওয়ার জন্য যথেষ্ট সুবিধা লাভ করে, তাহলে করের জন্য এর অর্থ কী?সিবিআইজেড : ফেডারেল রিসার্চ অ্যান্ড ডেভেলপমেন্ট ট্যাক্স ক্রেডিট, যা গবেষণা এবং পরীক্ষা কর নামেও পরিচিত, উদ্ভাবনে বিনিয়োগকারী কোম্পানিগুলির জন্য উল্লেখযোগ্য ট্যাক্স সঞ্চয় করে চলেছে৷ যাইহোক, 31 ডিসেম্বর, 2025 এর পরের কর বছর থেকে শুরু করে, ক্রেডিট দাবি করা করদাতারা কয়েক দশকের মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ রিপোর্টিং এবং ডকুমেন্টেশন পরিবর্তনের মুখোমুখি হবে।
প্রায় অসম্ভব
ট্যাক্স নিয়ে ঝামেলা করবেন না : মার্কিন করদাতারা জানেন যে কর ফাঁকি দেওয়া প্রায় অসম্ভব। যারা ট্যাক্স গীক (যারা এটি পড়ছেন তাদের মধ্যে অনেকেই অন্তর্ভুক্ত) তারাও করের জগতকে প্রসারিত করার প্রবণতা রাখে, সর্বত্র সংযোগ খুঁজে পায়। এটি তিনটি আইআরএস-সম্পর্কিত প্রতিবেদনের ক্ষেত্রে যা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, সেলিব্রিটি এবং ডেটা সেন্টারকে একত্রিত করে।ট্যাক্সবাজ : মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার নাগরিক এবং স্থায়ী বাসিন্দাদের বিশ্বব্যাপী আয়ের উপর কর আরোপ করে। বিদেশে বসবাস এটি পরিবর্তন করবে না. ফাইলিং থ্রেশহোল্ড পৃথক ফাইলিং স্ট্যাটাসের জন্য অভিন্ন ছাড় অনুসরণ করে এবং স্ব-কর্মসংস্থান আরও কঠোর। ফাইলিং ফাইলিং হিসাবে একই নয়. বিদেশী অর্জিত আয় বর্জন এবং বিদেশী ট্যাক্স ক্রেডিট এর মধ্যে, বিদেশে বেশিরভাগ আমেরিকানরা শূন্য মার্কিন করের জন্য স্থির করে। প্রত্যাবর্তন এটাই প্রমাণ করে।শীর্ষবিন্দু : গভর্নেন্স, ঝুঁকি এবং কমপ্লায়েন্স গ্রুপ এবং এন্টারপ্রাইজ রিস্ক ম্যানেজমেন্ট হল ট্যাক্স-সম্পর্কিত ফাংশন যা ঘনিষ্ঠ মনোযোগের প্রয়োজন। যদিও কর্পোরেট ট্যাক্স বিভাগগুলি সাধারণত GRC এবং ERM প্রোগ্রামের বাইরে কাজ করে, ফাংশনগুলি একই ধরনের আদেশ এবং চাপ ভাগ করে নেয়। কিছু সংস্থায়, কর নেতা এবং GRC/ERM নেতারা উভয়েই CFO-কে রিপোর্ট করেন। ফলস্বরূপ, অন্যান্য ট্যাক্স এবং ঝুঁকি ফাংশনগুলি অপ্রয়োজনীয় ঝুঁকি প্রবর্তন না করে এআই সরঞ্জাম এবং কার্যকারিতা থেকে পরিমাপযোগ্য মান তৈরি করে AI এর সাথে আলাদাভাবে যোগাযোগ করার প্রয়োজনীয়তা ভাগ করে নেয়।এবং একটি এতিম : 29 সেপ্টেম্বর, নিউ ইয়র্কের সুপ্রিম কোর্ট, রিচমন্ড কাউন্টি, নিউ ইয়র্ক সিটি ডিপার্টমেন্ট অফ ফাইন্যান্সের বিরুদ্ধে রায় দিয়েছে যে এটি কীভাবে নতুন শুল্ক জারি করেছে৷ অন ও’ব্রায়েন বনাম নিউ ইয়র্ক সিটিআদালত ডিওএফকে 900,000-এর বেশি সম্পত্তি তালিকাভুক্ত একটি সম্পূরক সংগ্রহ অপসারণের নির্দেশ দিয়েছে এবং ডিওএফ-এর মেইল করা লেভি নোটিশ বাতিল করেছে।ট্যাক্সপ্রফ ব্লগ : প্রাক্তন মার্কিন বাণিজ্য সচিব উইলবার রস এবং ক্যাসিনো মোগল স্টিভ উইন নিউইয়র্কের পাইড-এ-টেরের ট্যাক্সের বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করেছেন, বলেছেন যে এটি অসাংবিধানিক কারণ এটি শুধুমাত্র শহরের বাইরে বসবাসকারী লোকদের লক্ষ্য করে। মামলাটি, স্টেটেন আইল্যান্ডের বাড়ির মালিকদের একটি গ্রুপ দ্বারা কর বিলম্বিত করার জন্য নিউইয়র্ক সিটির বিরুদ্ধে দায়ের করা আগের মামলার বিপরীতে, সরাসরি শুল্কের সাংবিধানিকতাকে চ্যালেঞ্জ করে, যা মে মাসে গভর্নর ক্যাথি হোচুল কর্তৃক আইনে স্বাক্ষরিত হয়েছিল।
কলোরাডো বনাম নেটফ্লিক্সের ঘটনা
ট্যাক্সজার : যখন একটি দেশ ডিজিটাল পণ্যের উপর তার নিয়মগুলি আপডেট করে, তখন বিক্রেতারা প্রায়ই ভাবতে পারেন যে পরিবর্তনটি শুধুমাত্র ভবিষ্যতের বিক্রয়ের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য কিনা বা এটি অতীতের লেনদেনগুলিকেও প্রভাবিত করতে পারে। কলোরাডো বনাম নেটফ্লিক্স কেস দেখায় কেন উত্তরটি একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্যের উপর নির্ভর করে: রাজ্য কি একটি নতুন কর তৈরি করেছে, নাকি একটি আদালত এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে একটি বিদ্যমান কর আইন ইতিমধ্যেই পণ্যটিকে কভার করেছে?ইয়ো ইয়ো : শ্রম বিভাগের এমপ্লয়ি বেনিফিট সিকিউরিটি অ্যাডমিনিস্ট্রেশন অনুসারে, 2023 সালের একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে প্রায় 30% কর্মচারী বেনিফিট প্রোগ্রাম অডিটে বড় ঘাটতি রয়েছে। সবচেয়ে সাধারণ সমস্যাযুক্ত ক্ষেত্রগুলির মধ্যে: অংশগ্রহণকারী ডেটার নির্ভুলতা (15.6% পর্যালোচনাগুলিতে উদ্ধৃত) এবং যোগ্যতা ত্রুটি৷ প্ল্যান ম্যানেজার এবং ট্রাস্টিদের জন্য, এই সমস্যাগুলি কী চালিত করে এবং কীভাবে এগুলি প্রতিরোধ করা যায় তা বোঝা একটি মূল সম্মতি দায়িত্ব।
হয়তো বব মিথ্যা বলছে
সিপিএ হল : উচ্চ-প্রযুক্তি বা চিকিৎসা ক্ষেত্রে বড় এক্সিকিউটিভরা কঠোর পরিশ্রম করে, এবং এখন $500,000 প্লাস উপার্জন করে এবং প্রতি বছর বিশাল পারফরম্যান্স বোনাস পায়। জীবন মহান; তারা চমৎকার গাড়ি চালায়, এবং তাদের পরিবার নিরাপদ। কিন্তু তাদের বন্ধু বব প্রতি বছর কিভাবে ট্যাক্স সঞ্চয় করে সে সম্পর্কে কথা বলে থাকে। কিন্তু হিসাবরক্ষক ক্লায়েন্টদের বলে যে প্রতি বছর একটি “লস ক্যাপ” থাকে এবং তারা কখনই তাদের তা করতে দেবে না। এটির চারপাশে কীভাবে যেতে হয় তা এখানে (এবং হ্যাঁ, সম্ভবত বব মিথ্যা বলছে)।ট্যাক্স টাইমস : ২৮ সেপ্টেম্বর, ট্রেজারি এবং আইআরএস নোটিশ 2026-62 জারি করেছে, যা বিনিয়োগ তহবিল কৌশলগুলির একটি গ্রুপকে চিহ্নিত করে যা তারা বিশ্বাস করে যে অভ্যন্তরীণ রাজস্ব কোডের “উদ্দেশ্য এবং যথাযথ প্রয়োগের সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ” করের ফলাফল তৈরি করে৷ একই সময়ে, আইআরএস রাজস্ব রুলিং 2026-20 জারি করেছে। এই রায়টি সবচেয়ে বাজারজাত কৌশলগুলির একটি, তথাকথিত সেকশন 351 ETF রূপান্তরকে করযোগ্য বিনিময় হিসাবে বিবেচনা করে৷ট্যাক্সকনেক্স : বিক্রয় করের নিয়ম ক্রমাগত পরিবর্তিত হচ্ছে, এবং 2026 সফ্টওয়্যার, ডিজিটাল পণ্য, স্ট্রিমিং পরিষেবা এবং অন্যান্য করযোগ্য পণ্য ও পরিষেবাগুলি রাজ্য লাইন জুড়ে বিক্রি করে এমন ব্যবসাগুলির জন্য উল্লেখযোগ্য উন্নয়ন নিয়ে এসেছে৷ এই ব্লগটি 2026 সালে ব্যবসায়িকদের সচেতন হওয়া উচিত এমন কিছু মূল বিক্রয় কর আপডেটগুলি অফার করে৷










Leave a Reply